8 Đừng tự chuốc họa vào thân: pháp luật và an toàn tài sản

Bên bỏ chạy phải chịu toàn bộ trách nhiệm vụ tai nạn. Chỉ khi bạn chứng minh được bên kia cũng có lỗi, trách nhiệm của bạn mới có thể giảm đi một chút. Người bỏ chạy còn bị thu hồi bằng lái. Bỏ chạy cấu thành tội phạm thì cả đời không được xin cấp lại bằng lái. Nếu vụ này cấu thành tội gây tai nạn giao thông, người bỏ chạy bị phạt tù 3 đến 7 năm. Nếu vì bỏ chạy mà có người chết, mức phạt là trên 7 năm tù. Bảo hiểm cũng không lo cho bạn. Trong bảo hiểm xe thương mại, bảo hiểm thân xe và bảo hiểm trách nhiệm dân sự đều không trả khi gặp "bỏ chạy sau khi gây tai nạn giao thông" hay "cố ý phá hoại, làm giả hiện trường, tiêu hủy chứng cứ". Khoản đền vài trăm nghìn nhân dân tệ bạn phải tự gánh hết (cả nước TQ)

Cơ quan công an có quyền tra cứu ngay, chặn chi khẩn cấp và đóng băng nhanh khoản tiền liên quan vụ án. Ngân hàng và tổ chức thanh toán phải phối hợp. Tiền bị đóng băng sẽ được trả lại cho nạn nhân theo thủ tục. Một khi tiền đã bị chuyển đi và rải ra, xác suất đòi lại giảm mạnh, nên chặn chi càng sớm càng hiệu quả. 96110 là đường dây cảnh báo chống lừa đảo thống nhất cả nước TQ; cuộc gọi từ số này là cảnh sát đang ngăn bạn, nhất định phải bắt máy (cả nước TQ, từ tháng 12/2022)

Luật Chống lừa đảo viễn thông và mạng (TQ) yêu cầu chính quyền và các ngành liên quan giải thích cho người dân chiêu trò của các loại lừa đảo qua mạng viễn thông. Cơ quan công an cùng ngành tài chính, viễn thông và quản lý mạng lập hệ thống cảnh báo và ngăn chặn; thấy ai có thể sắp bị lừa thì ngăn ngay. 96110 chính là đường dây cảnh báo, ngăn chặn thống nhất cả nước đó, nên cuộc gọi từ số này phải bắt. Theo thông báo của Bộ Công an tháng 6/2026, 10 loại lừa đảo xảy ra nhiều nhất chiếm 85% tổng số vụ lừa đảo điện tử. Cày đơn ăn hoa hồng có nhiều vụ nhất, chiếm 25%. Đầu tư tài chính giả trên mạng gây thiệt hại lớn nhất, khoảng 40% tổng thiệt hại. Sở Công an tỉnh Phúc Kiến phân tách đặc điểm nhận diện từng loại như sau. Cày đơn ăn hoa hồng: "kẻ rủ bạn cùng kiếm tiền phần lớn là muốn kiếm tiền của bạn"; bạn làm không xong đơn thì không được trả vốn. Đầu tư giả: đám "chim mồi" trong nhóm khoe lời, kẻ lừa cho bạn ăn chút lời trước rồi xúi bạn bỏ thêm tiền, đến lúc rút thì đòi "đóng thuế". Cho vay qua mạng: "vay không cần đặt cọc, không cần làm sao kê ngân hàng; gặp kiểu đó thì nhất định là giả". Giả mạo chăm sóc khách hàng: kẻ lừa bảo bạn đã mở hội viên nên sẽ bị trừ phí tự động, ảnh hưởng điểm tín dụng, rồi ép bạn chuyển tiền để hủy. Giả cơ quan điều tra: "cơ quan công an, kiểm sát, tòa án không tồn tại thứ gọi là 'tài khoản an toàn'; bất cứ 'cơ quan công an, kiểm sát, tòa án' nào làm việc, lấy biên bản qua điện thoại, QQ (app chat TQ), WeChat (app chat TQ), mạng đều là lừa đảo". Bẫy tình "mổ heo": "'người yêu' chưa từng gặp mặt, chỉ thấy ảnh hay video, không được tin nhẹ"; kẻ lừa mãi không gọi video, không gặp mặt, nhưng lại thường có việc gấp cần tiền. Dụ sắc cày đơn: kẻ lừa hẹn gặp mặt nhưng bắt bạn "làm nhiệm vụ" trước, tiền nộp càng lúc càng nhiều. Nhận ra trước rẻ hơn nhiều so với chặn chi sau. Chặn chi đòi được bao nhiêu còn tùy lúc báo án tiền còn trong tài khoản hay không; cách chặn chi xem mục 2 phần này (gọi 110 hoặc 96110 yêu cầu chặn chi) (cả nước TQ, từ tháng 12/2022)

Cục An ninh mạng của Bộ Công an TQ đưa ra ba cách. Cách thứ nhất là kiểm chứng bằng động tác: bạn bảo bên kia quay đầu một lượt liền mạch, hoặc lấy lòng bàn tay che kín mặt rồi nhanh chóng bỏ ra. Nguyên văn viết "kỹ thuật AI hiện nay khi mô phỏng các biến đổi phức tạp về che mặt và ánh sáng thường dễ giật, mờ hoặc méo". Cách thứ hai là nghe kỹ chi tiết giọng nói: "giọng do AI tạo ra đôi khi thiếu nhịp thở tự nhiên, thiếu lên xuống cảm xúc, hoặc có chút cảm giác máy móc, tiếng nền khác thường". Cách thứ ba là kiểm chứng qua nhiều kênh, nguyên văn gọi đây là "chiêu cốt lõi nhất". Cụ thể là: "cúp xong gọi thẳng số điện thoại bên kia hay dùng và bạn quen (đừng gọi lại số cuộc gọi khả nghi), hoặc nhờ người thứ ba hai bên cùng quen mà hỏi gián tiếp". Khẩu quyết là "video giọng nói chớ tin vội, kiểm động tác kiểm nhiều kênh". Về luật, việc đổi mặt, đổi giọng để lừa đảo đã bị cấm từ trước. Với các dịch vụ tạo mặt người, thay mặt người, tổng hợp giọng và bắt chước giọng, nền tảng phải dán nhãn rõ ràng. Không tổ chức hay cá nhân nào được cố ý xóa, sửa, giả mạo hay giấu nhãn đó. Nhưng bên giữ quy tắc là nền tảng, còn kẻ lừa sẽ không dán, nên "không thấy nhãn AI" không thể dùng ngược lại làm bằng chứng bên kia là người thật. Cục Hình sự của Bộ Công an từng công bố một vụ: nhóm 14 người bị bắt cùng hơn 50.000 video mặt người tổng hợp động và hơn 500.000 thông tin cá nhân công dân. Cảnh sát còn thu giữ 60 máy chủ đám mây (cả nước TQ, nghĩa vụ dán nhãn từ ngày 1/9/2025)

Từ lần thẩm vấn đầu tiên, hoặc từ khi bị áp dụng biện pháp cưỡng chế (bị hạn chế tự do thân thể), bạn đã có quyền ủy thác luật sư. Trong giai đoạn vụ án còn ở trong tay công an điều tra, bạn chỉ được ủy thác luật sư, không được mời người không phải luật sư làm người bào chữa. Luật sư đề nghị gặp thì trại tạm giữ phải bố trí chậm nhất trong 48 giờ, và buổi gặp không bị nghe lén. Không ai bị ép phải tự chứng minh mình có tội. Với câu hỏi không liên quan vụ này, bạn có quyền từ chối trả lời. Mỗi lần triệu hồi hay bắt dẫn dài nhất 12 giờ; vụ đặc biệt lớn và phức tạp dài nhất 24 giờ. Triệu hồi là thông báo gọi bạn đến hỏi, còn bắt dẫn là cưỡng chế đưa bạn đi hỏi. Công an không được triệu hồi liên tiếp để giam người trá hình. Ai bịa đặt sự việc để vu khống người khác, muốn người đó bị truy cứu trách nhiệm hình sự, thì bị phạt tù dưới 3 năm; gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt 3 đến 10 năm. Người bị tạm giữ hình sự hay bị bắt tạm giam, sau đó vụ án bị hủy, không bị truy tố hoặc được tuyên vô tội, có thể xin bồi thường nhà nước; mỗi ngày tính theo lương ngày bình quân của người lao động cả nước năm trước (cả nước TQ)

Điều 67 Bộ luật Hình sự (TQ) quy định: người phạm tội rồi tự ra đầu thú và khai báo thành thật tội của mình là tự thú. Người tự thú có thể được xử nhẹ hơn hoặc giảm hình phạt; nếu tội nhẹ thì có thể được miễn phạt. Người không đầu thú nhưng khai thật tội của mình (thành khẩn) có thể được xử nhẹ hơn; nhờ khai thật mà tránh được hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì có thể được giảm hình phạt. Ý kiến chỉ đạo lượng hình của Tòa án nhân dân tối cao và Viện kiểm sát nhân dân tối cao đưa ra biên độ rõ ràng. Mức phạt chuẩn là mức hình phạt tòa tính ra trước theo tình tiết vụ án, và các phần trăm dưới đây đều trừ dần từ mức đó. Tự thú có thể được giảm dưới 40% mức phạt chuẩn; tội nhẹ có thể được giảm trên 40% hoặc được miễn phạt theo luật. Với thành khẩn: khai thật tội của mình được giảm dưới 20%; khai thật tội cùng loại nặng hơn mà cơ quan tư pháp chưa nắm được giảm 10% đến 30%; nhờ khai thật mà tránh được hậu quả đặc biệt nghiêm trọng được giảm 30% đến 50%. Nhận tội nhận phạt được giảm dưới 30%; nếu đồng thời có các tình tiết như tự thú, thành khẩn lớn, trả lại tang vật và tiền đền, bồi thường và được bị hại tha thứ thì giảm dưới 60%; tội nhẹ thì giảm trên 60% hoặc được miễn phạt theo luật. Thời hiệu truy cứu chia bốn bậc theo mức phạt tối đa của tội: 5 năm, 10 năm, 15 năm, 20 năm (Điều 87 Bộ luật Hình sự). Nhưng Điều 88 viết rõ một ngoại lệ. Sau khi viện kiểm sát, cơ quan công an, cơ quan an ninh quốc gia lập án điều tra, hoặc tòa án thụ lý vụ án, người trốn tránh điều tra hay xét xử không bị giới hạn bởi thời hiệu truy cứu (cả nước TQ, biên độ lượng hình thi hành từ ngày 1/7/2021)

Lái xe sau khi uống rượu bị tạm giữ bằng lái 6 tháng, phạt 1.000 đến 2.000 nhân dân tệ. Tái phạm thì bị tạm giữ dưới 10 ngày và thu hồi bằng. Say rượu lái xe thì bị thu hồi bằng ngay, 5 năm không được thi lại, còn bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo tội lái xe nguy hiểm, bị phạt tù giam ngắn hạn kèm phạt tiền. Tù giam ngắn hạn là hình phạt giam ngắn ngày. Tài xế xe kinh doanh chở khách, chở hàng còn bị xử nặng hơn: uống rượu lái xe thì bị tạm giữ 15 ngày, phạt 5.000 nhân dân tệ, cấm lái 5 năm; say rượu lái xe thì cấm lái 10 năm, và cả đời không được lái xe kinh doanh nữa. Uống rượu hay say rượu mà gây tai nạn lớn, cấu thành tội phạm, thì bị cấm lái suốt đời. Bảo hiểm xe thương mại không trả đồng nào cho việc lái xe sau khi uống rượu hay dùng ma túy. Ở trong khu dân cư, bãi đậu xe mà dời xe, lùi xe vào chỗ, loại say rượu lái xe cự ly ngắn này có thể không bị xử lý như tội phạm. Nhưng bằng lái vẫn bị thu hồi, và vẫn bị phạt tiền, tạm giữ người như lỗi uống rượu lái xe. Đi xe đạp điện, điều lệ thi hành của Quốc vụ viện cũng ghi rõ "không được lái xe khi say rượu", vi phạm thì bị cảnh cáo hoặc phạt 5 đến 50 nhân dân tệ. Đưa xe cho người không có bằng lái, bằng lái bị thu hồi hoặc tạm giữ lái, phạt 200 đến 2.000 nhân dân tệ, còn có thể đồng thời thu hồi bằng lái của chính bạn. Xe cho mượn mà xảy ra tai nạn, về nguyên tắc do người lái bồi thường. Nhưng bạn biết hoặc đáng lẽ phải biết người đó đã uống rượu hoặc không có bằng lái mà vẫn giao xe, tòa án sẽ xác định bạn có lỗi, phải đền theo phần lỗi. Trong một án lệ được Tòa án Tối cao công bố tháng 5/2026, chủ xe biết bạn cùng bàn đã uống rượu mà vẫn giao xe cho lái. Chủ xe bị phán quyết phải đền cùng với tài xế trong phạm vi 40% (cả nước TQ)

Cho thuê, cho mượn, mua bán SIM điện thoại, tài khoản ngân hàng, tài khoản thanh toán, tài khoản mạng là việc tự nó đã phạm luật. Người làm bị tịch thu tiền lời bất hợp pháp, rồi còn bị phạt 1 đến 10 lần số tiền lời đó. Không có tiền lời hoặc khoản lời không tới 20.000 nhân dân tệ, thì phạt cao nhất 200.000 nhân dân tệ. Trường hợp nặng thì bị tạm giữ dưới 15 ngày. Người đó còn có thể bị ghi vào hồ sơ tín dụng, bị hạn chế chức năng tài khoản, bị dừng giao dịch ngoài quầy (chỉ được ra quầy làm). Ai biết người khác dùng mạng để phạm tội mà vẫn cung cấp trợ giúp kiểu thanh toán kết toán, nếu tình tiết nghiêm trọng là phạm tội. Tội danh là giúp sức cho hoạt động phạm tội dùng mạng thông tin (gọi tắt là tội trợ giúp). Người đó bị phạt tù dưới 3 năm kèm phạt tiền (cả nước TQ)

Điều lệ hành chính viết "chủ thể thông tin cá nhân có quyền mỗi năm hai lần lấy miễn phí báo cáo tín dụng của mình", nghĩa là mỗi năm bạn được tra miễn phí hai lần. Thông tin xấu được lưu trong thời hạn "5 năm tính từ ngày hành vi hoặc sự việc xấu kết thúc; quá 5 năm phải xóa". Thấy báo cáo có chỗ sai, bạn có thể đề nghị sửa. Cơ quan tín dụng hoặc cơ quan cung cấp thông tin đó, phải trả lời bạn bằng văn bản trong 20 ngày kể từ ngày nhận đề nghị

Đánh người hoặc cố ý gây thương tích thì bị tạm giữ 5 đến 10 ngày, kèm phạt 500 đến 1.000 nhân dân tệ. Đánh theo băng, đánh người già, phụ nữ mang thai, trẻ em, người khuyết tật, đánh nhiều lần hoặc một lần đánh nhiều người thì bị xử nặng hơn: tạm giữ 10 đến 15 ngày, kèm phạt 1.000 đến 2.000 nhân dân tệ. Đánh nhau theo băng bị xử theo hành vi gây rối ("kiếm chuyện gây hấn", nghĩa là vô cớ sinh sự, gây ồn ào náo loạn), cao nhất bị tạm giữ 15 ngày kèm phạt 2.000 nhân dân tệ. Cố ý gây thương tích cho người khác đến mức phạm tội thì bị phạt tù dưới 3 năm; đánh người bị thương nặng thì bị phạt 3 đến 10 năm. Hai người đánh qua lại thì luật gọi là ẩu đả lẫn nhau, không tính là phòng vệ chính đáng. Nhưng nếu bên kia ra tay trước và thủ đoạn quá khích rõ ràng, hoặc bạn đã cố né mà bên kia vẫn đánh tiếp, thì việc bạn đánh trả thường được công nhận là phòng vệ. Đánh trả quá tay mới gọi là phòng vệ quá đáng, và phải thỏa cùng lúc hai điều: rõ ràng vượt quá mức cần thiết, và gây thiệt hại lớn. Dù thật sự quá đáng, người đó cũng phải được giảm hoặc miễn hình phạt (cả nước TQ, Luật Xử phạt vi phạm quản lý trị an thi hành từ ngày 1/1/2026)

Bộ luật Hình sự (TQ) quy định thế nào là phòng vệ chính đáng. Đó là khi lợi ích của nhà nước, lợi ích công cộng, hay quyền thân thể, tài sản và các quyền khác của bạn hoặc người khác đang bị xâm hại bất hợp pháp. Lúc đó bạn ra tay ngăn lại, đánh người đang xâm hại bị thương, là phòng vệ chính đáng, không phải chịu trách nhiệm hình sự. Cùng điều luật còn viết: "phòng vệ chính đáng vượt rõ giới hạn cần thiết gây tổn hại lớn, phải gánh trách nhiệm hình sự, nhưng phải được giảm hoặc miễn phạt". Một khoản khác viết: "đối với tội bạo lực đang xảy ra, đe dọa nghiêm trọng an toàn thân thể như hành hung, giết người, cướp tài sản, hiếp dâm, bắt cóc, thực hiện hành vi phòng vệ khiến kẻ xâm hại bị thương hay chết, không thuộc phòng vệ quá đáng, không phải gánh trách nhiệm hình sự". Ý kiến chỉ đạo của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Bộ Công an vạch ranh giới chi tiết hơn. Muốn công nhận là phòng vệ quá đáng thì phải đủ cùng lúc hai điều "vượt rõ giới hạn cần thiết" và "gây tổn hại lớn", thiếu một là không được. "Gây tổn hại lớn" nghĩa là đánh kẻ xâm hại bị thương nặng hoặc chết; gây thương tích nhẹ trở xuống thì không tính. Chỉ khi kẻ xâm hại thật sự đã mất khả năng xâm hại, hoặc thật sự đã thôi xâm hại, thì mới tính là xâm hại đã kết thúc. Phòng vệ phải nhắm vào chính kẻ xâm hại. Với hành vi xâm hại rõ ràng rất nhẹ, khi đã nhìn ra đó chỉ là xâm hại nhẹ mà vẫn dùng cách đủ gây thương nặng hoặc chết để ngăn, thì không được công nhận là hành vi phòng vệ. Cái giá của quá trình này có vụ án chính thức làm ví dụ. Vụ Vu Hải Minh, án hướng dẫn kiểm sát số 47: đêm 27/8/2018, công an lập án "cố ý gây thương tích" để điều tra. Ngày 1/9, Công an thành phố Côn Sơn căn cứ khoản 3 Điều 20 Bộ luật Hình sự công nhận là phòng vệ chính đáng và hủy vụ án. Vụ người họ Trần, án hướng dẫn số 45: một học sinh bị 9 người vây đánh, cầm dao chống trả khiến 3 người bị thương nặng. Công an lập án điều tra vì nghi cố ý gây thương tích và tạm giữ hình sự em đó. Viện kiểm sát công nhận đây là phòng vệ chính đáng, không phê chuẩn bắt tạm giam, nên công an mới thả người. Sau khi tạm giữ hình sự, nếu công an thấy cần bắt tạm giam thì phải trong 3 ngày đề nghị viện kiểm sát xem xét phê chuẩn (xin viện kiểm sát duyệt bắt). Trường hợp đặc biệt được gia hạn 1 đến 4 ngày. Với người bị nghi rất nặng là phạm tội lưu động, nhiều lần hay theo băng, thời hạn có thể kéo tới 30 ngày. Viện kiểm sát quyết định tiếp trong 7 ngày (cả nước TQ)

Đường luật có số liệu chính thức. Năm 2024, thanh tra lao động cả nước điều tra xử lý 137.000 vụ, đòi lại 8,65 tỷ nhân dân tệ tiền lương cho 654.000 người. Ngoài ra, 998 người bị kết án vì tội cố ý không trả thù lao lao động. Bị nợ lương khiếu nại thanh tra lao động thế nào, xin trọng tài lao động thế nào, xem phần 7, mục 2. Cái giá của đường trả thù ghi ở Điều 232 Bộ luật Hình sự (TQ): "cố ý giết người, phạt tử hình, tù chung thân hoặc tù có thời hạn trên mười năm; tình tiết nhẹ, phạt tù ba năm đến mười năm". Vụ án chính thức: Từ Gia Kim thi không đạt, không lấy được bằng tốt nghiệp, lại bất mãn với thù lao thực tập. Ngày 16/11/2024, hắn quay về Học viện Công nghệ Vô Tích cầm dao hành hung, giết 8 người, làm bị thương 17 người. Tòa sơ thẩm tuyên tử hình về tội cố ý giết người, tước quyền chính trị suốt đời; ngày 20/1/2025, Tòa án nhân dân tối cao phê chuẩn thi hành. Hắn bất mãn với nhà trường và khoản thù lao, nhưng người chịu nạn lại là các bạn học; khoản thù lao đó hắn cũng không lấy được một xu (cả nước TQ)

Điều 114 Bộ luật Hình sự (TQ): "phóng hỏa, phá đê, nổ mìn cũng như thả chất độc hại, chất phóng xạ, mầm bệnh truyền nhiễm hoặc dùng phương thức nguy hiểm khác gây hại an toàn công cộng, chưa gây hậu quả nặng, phạt tù ba năm đến mười năm". Không ai bị thương cũng từ ba năm tù trở lên. Điều 115 quy định: làm người khác bị thương nặng, chết, hoặc làm tài sản công tư bị tổn thất lớn thì bị phạt tù trên mười năm, chung thân hoặc tử hình. Vụ án chính thức: Phàn Duy Thu vì hôn nhân đổ vỡ, cuộc sống bế tắc, lại bất mãn với kết quả chia tài sản khi ly hôn, nên "quyết ý dùng cách lái xe đâm vào đám đông để xả phẫn uất riêng". Tối 11/11/2024, hắn lái xe lao vào đám người đang tập thể dục ở Trung tâm Thể thao thành phố Chu Hải. Vụ này làm 35 người chết, 43 người bị thương. Tòa sơ thẩm tuyên tử hình về tội dùng phương thức nguy hiểm gây hại an toàn công cộng, tước quyền chính trị suốt đời. Ngày 20/1/2025, Tòa án nhân dân tối cao phê chuẩn thi hành. Hắn bất mãn với kết quả chia tài sản khi ly hôn, nhưng người bị đâm lại là những người chạy bộ mà hắn không quen (cả nước TQ).

Khoảng thời gian từ ý nghĩ kiểu này tới lúc ra tay rất ngắn. Các nhà nghiên cứu phỏng vấn 82 người tự tử không thành trong vòng ba ngày sau khi họ nhập viện. Trong số đó, 47,6% nói từ lúc nảy ý lần đầu đến khi thực hiện không quá 10 phút. Một tổng quan hệ thống 10 năm (gom các nghiên cứu trong mười năm ra rà lại một lượt) cho rằng chứng cứ về việc hạn chế phương tiện gây chết người đang ngày càng mạnh thêm. Sau khi kiểm soát thuốc giảm đau, số ca tự tử liên quan giảm 43%. Sau khi các điểm nóng nhảy lầu được lắp rào chắn, số ca tự tử giảm 86% (79% đến 91%). Để tay lái, dao, van gas, dây cách xa một bước là để chờ cho mười phút đó qua đi. 12356 là đường dây hỗ trợ tâm lý thống nhất cả nước TQ, mỗi ngày nghe máy không dưới 18 giờ (cả nước TQ, từ ngày 1/5/2025)

Khoản 2 Điều 28 Luật Sức khỏe tinh thần (TQ) viết: "người nghi mắc chứng rối loạn tâm thần phát sinh hành vi tự làm tổn thương, gây hại an toàn người khác, hoặc có nguy cơ tự làm tổn thương, gây hại an toàn người khác, thân nhân gần, đơn vị công tác, cơ quan công an địa phương phải lập tức áp dụng biện pháp ngăn lại, đưa họ đến cơ sở y tế chẩn đoán rối loạn tâm thần". Cùng điều đó còn quy định: "cơ sở y tế tiếp nhận người nghi rối loạn tâm thần được đưa đến, không được từ chối chẩn đoán cho họ". Điều 29 yêu cầu bệnh viện giữ người được đưa đến như vậy ở lại, lập tức cử bác sĩ hành nghề tâm thần chẩn đoán và đưa ra kết luận ngay. Điều 30 quy định việc nhập viện điều trị lấy tự nguyện làm nguyên tắc. Nhưng có một ngoại lệ: kết luận chẩn đoán cho thấy đó là người rối loạn tâm thần nặng, lại "đã phát sinh hành vi gây hại an toàn người khác, hoặc có nguy cơ gây hại an toàn người khác". Với trường hợp này, bệnh viện phải cho họ nhập viện điều trị, không lấy sự đồng ý của họ làm điều kiện. Riêng việc buông lời đòi làm hại người khác đã đủ để báo thẳng 110. Viết thư dọa, hoặc dùng cách khác uy hiếp an toàn thân thể người khác, thì bị tạm giữ dưới 5 ngày hoặc phạt dưới 1.000 nhân dân tệ. Ai buông lời sẽ phóng hỏa, nổ mìn, thả chất nguy hiểm, lại làm rối trật tự công cộng, thì bị tạm giữ 5 đến 10 ngày. Người đó còn có thể bị phạt dưới 1.000 nhân dân tệ (cả nước TQ, Luật Xử phạt vi phạm quản lý trị an thi hành từ ngày 1/1/2026)

Công khai sỉ nhục người khác, hoặc bịa đặt sự việc để phỉ báng người khác, thì bị tạm giữ dưới 5 ngày hoặc phạt dưới 1.000 nhân dân tệ; trường hợp nặng hơn thì bị tạm giữ 5 đến 10 ngày. Nhiều lần gửi tin nhắn sỉ nhục, đe dọa, quấy rối, bám theo, hay quay lén rồi phát tán chuyện riêng tư của người khác cũng bị phạt như vậy. Cố ý phát tán tin đồn làm rối trật tự công cộng thì bị tạm giữ 5 đến 10 ngày. Nếu tình tiết nghiêm trọng thì đó là tội sỉ nhục hay tội phỉ báng, bị phạt tù dưới 3 năm. Nạn nhân bị phỉ báng qua mạng mà khó lấy chứng cứ thì có thể xin tòa yêu cầu công an hỗ trợ (cả nước TQ, Luật Xử phạt vi phạm quản lý trị an thi hành từ ngày 1/1/2026)

Hợp đồng lập đúng luật được luật bảo vệ và ràng buộc cả hai bên ký. Đã ký thì phải làm đầy đủ theo thỏa thuận. Điều 490 Bộ luật Dân sự (TQ) viết rằng khi hai bên lập hợp đồng bằng văn bản, hợp đồng được giao kết vào lúc hai bên "ký tên, đóng dấu hoặc điểm chỉ". Điểm chỉ, ký tên và đóng dấu là ba cách ngang hàng nhau, nên điểm chỉ thì hợp đồng vẫn được giao kết. Lý do "không đọc kỹ", "tưởng là tờ khác" ra tòa rất khó được chấp nhận. Không ký thì bạn không phải gánh món nợ và trách nhiệm không phải của mình (cả nước TQ)

Hợp đồng vay phải lập bằng văn bản; nội dung thường gồm loại khoản vay, loại tiền, mục đích dùng, số tiền, lãi suất, kỳ hạn và cách trả. Viết đủ thì mới dễ kiện. Hợp đồng bảo lãnh không ghi rõ bảo lãnh theo cách nào, hoặc ghi không rõ, thì tính là bảo lãnh thông thường. Người bảo lãnh thông thường chưa phải trả ngay. Bên đòi nợ phải đi kiện hoặc xin trọng tài, rồi xin cưỡng chế tài sản của bên vay. Cưỡng chế xong mà bên vay vẫn không trả được thì mới tới lượt bạn trả thay. Ngược lại, đã ký "bảo lãnh trách nhiệm liên đới" thì bạn mất lớp bảo vệ đó, và bên đòi nợ có thể tìm thẳng bạn mà đòi (cả nước TQ)

Bộ luật Dân sự (TQ) quy định "thời hiệu xin tòa án nhân dân bảo vệ quyền lợi dân sự là ba năm". Điểm bắt đầu là "tính từ ngày chủ thể quyền biết hoặc đáng lẽ biết quyền bị thiệt hại cũng như biết người có nghĩa vụ", nghĩa là từ ngày bạn biết mình bị thiệt và biết phải tìm ai. Thời hiệu dài nhất không quá 20 năm tính từ ngày quyền bị thiệt. Hết thời hạn thì "người có nghĩa vụ có thể đưa ra lời chối từ không thực hiện nghĩa vụ". Tòa không tự đem thời hiệu ra xét, nhưng bên kia nhắc một câu trên tòa là có hiệu lực; tiền vẫn đó, chỉ là bạn đòi không về. Có bốn việc làm thời hiệu gián đoạn, và mỗi lần gián đoạn thì 3 năm được tính lại từ đầu. Một là bạn yêu cầu bên nợ thực hiện nghĩa vụ. Hai là bên kia đồng ý thực hiện. Ba là bạn đi kiện hoặc xin trọng tài. Bốn là các tình huống khác có hiệu lực tương đương. Chuyện ngắt quãng này phải xảy ra trước khi hết 3 năm, đã quá hạn mà đòi thì thời hiệu không tính lại nữa. Nếu hẹn trả theo kỳ thì thời hiệu tính từ ngày kỳ cuối cùng đến hạn. Có bốn loại yêu cầu không bị thời hiệu ràng buộc: Một là yêu cầu ngừng xâm hại, gỡ bỏ cản trở, loại bỏ nguy hiểm. Hai là đòi lại bất động sản của mình và động sản đã đăng ký. Ba là tiền nuôi con, tiền phụng dưỡng, tiền cấp dưỡng. Bốn là các tình huống khác luật quy định. Tranh chấp lao động theo một bộ quy tắc khác: thời hiệu trọng tài là 1 năm, tính từ ngày biết hoặc đáng lẽ biết quyền bị xâm hại. Nhưng "trong thời gian quan hệ lao động còn tồn tại phát sinh tranh chấp do nợ thù lao lao động, người lao động xin trọng tài không chịu giới hạn thời hiệu của khoản 1 điều này; nhưng quan hệ lao động chấm dứt thì phải đệ đơn trong một năm từ ngày chấm dứt" (cả nước TQ)

Riêng việc chuyển tài sản đã là tình huống cấu thành tội. Ủy ban Thường vụ Nhân đại toàn quốc TQ từng giải thích Điều 313 Bộ luật Hình sự. Bản giải thích đưa thẳng "người bị thi hành giấu, chuyển, cố ý hủy hại tài sản hoặc chuyển nhượng không lấy tiền, chuyển nhượng với giá thấp rõ ràng bất hợp lý, khiến phán quyết, quyết định không thi hành được" vào nhóm "có năng lực thi hành mà cố chấp không thi hành, tình tiết nặng". Giấu tiền, chuyển tiền, cố ý đập phá đồ của mình, cho không, bán rẻ, khiến phán quyết không thi hành được, đều bị tính. Giải thích năm 2024 của Tòa án nhân dân tối cao và Viện kiểm sát nhân dân tối cao (hai cơ quan tư pháp cao nhất TQ) bổ sung thêm mười trường hợp. Trong đó có việc dùng hòa giải giả, chuyển nhượng giả để định đoạt tài sản, quyền lợi của mình. Cũng có việc mua tài sản của người khác với giá cao bất hợp lý rõ ràng, hay đứng bảo lãnh cho nợ của người khác. Những việc này đều là cố ý rút sạch tài sản mà bạn lẽ ra dùng để trả nợ. Tội kháng thi hành phán quyết bị phạt tù dưới 3 năm. Tình tiết đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt 3 đến 7 năm kèm phạt tiền. Đặc biệt nghiêm trọng chỉ gồm mấy tình huống sau: dùng vụ kiện giả, trọng tài giả, công chứng giả để cản trở thi hành; tụ tập đông người xông vào hiện trường thi hành; vây, giữ, đánh nhân viên thi hành; vì cố tình không thi hành mà khiến người đề nghị thi hành tự tử hoặc tự gây thương tích. Người ngoài, không phải đương sự vụ án, biết rõ tình hình mà vẫn thông đồng giúp giấu tiền, sang tên thì bị xử là đồng phạm (đồng bọn) tội kháng thi hành. Tài sản bị định đoạt trái luật phải bị truy thu (đòi lại) theo luật, hoặc bị buộc trả lại, đền bù. Việc chuyển tài sản làm sau khi bị đơn nhận thông báo ứng kiện mà trước khi phán quyết có hiệu lực cũng bị tính. Về dân sự, với việc cho không hay chuyển nhượng giá thấp bất hợp lý rõ ràng, bên đòi nợ có thể xin tòa hủy giao dịch đó. Ai từ chối khai hoặc khai gian tài sản thì tòa có thể phạt tiền, với cá nhân là dưới 100.000 nhân dân tệ, cũng có thể tạm giữ dưới 15 ngày (cả nước TQ, giải thích của hai cơ quan từ tháng 12/2024)

Chỉ có sáu tình huống bị đưa vào danh sách mất tín nhiệm. Một là có khả năng thực hiện mà cố tình không thực hiện. Hai là dùng chứng cứ giả, bạo lực, đe dọa để cản trở, chống lại việc thi hành. Ba là dùng vụ kiện giả, trọng tài giả, hoặc giấu, chuyển tài sản để né thi hành. Bốn là vi phạm chế độ khai báo tài sản. Năm là vi phạm lệnh hạn chế tiêu dùng. Sáu là không có lý do chính đáng mà cố tình không thực hiện thỏa thuận hòa giải trong thi hành án. Nếu đã cung cấp bảo đảm đầy đủ và có hiệu lực, hoặc tài sản đã bị niêm phong, tạm giữ, đóng băng đủ để trả hết, thì tòa không được đưa vào theo tình huống thứ nhất (có khả năng mà không thực hiện). Người bị thi hành là người chưa thành niên thì không bị đưa vào. Kỳ hạn là 2 năm. Nếu dùng bạo lực, đe dọa cản trở thi hành với tình tiết nghiêm trọng, hoặc có nhiều hành vi mất tín nhiệm, kỳ hạn có thể kéo thêm 1 đến 3 năm. Với bảy tình huống như đã thực hiện xong, thỏa thuận hòa giải đã thực hiện xong, tòa ra quyết định kết thúc thi hành, thì tòa phải xóa tên trong 3 ngày làm việc. Ai tích cực thực hiện hoặc chủ động sửa hành vi mất tín nhiệm còn có thể được xóa sớm. Cá nhân bị hạn chế tiêu dùng không được chi cho chín loại tiêu dùng cao và tiêu dùng không cần thiết cho sinh hoạt, công việc. Một là đi máy bay, giường nằm mềm trên tàu hỏa, khoang hạng hai trở lên trên tàu thủy. Hai là tiêu xài cao ở khách sạn có sao, hộp đêm, sân golf. Ba là mua bất động sản, hoặc xây mới, mở rộng, sửa sang cao cấp nhà ở. Bốn là thuê văn phòng cao cấp, khách sạn, căn hộ để làm việc. Năm là mua xe không cần cho kinh doanh. Sáu là đi du lịch, nghỉ dưỡng. Bảy là cho con học trường tư thu học phí cao. Tám là bỏ phí bảo hiểm cao để mua sản phẩm bảo hiểm - đầu tư. Chín là ngồi bất kỳ ghế nào trên tàu động tổ chữ G (tàu cao tốc TQ), hoặc ghế hạng nhất trở lên trên các tàu động tổ khác. Nếu sinh hoạt hay kinh doanh cần làm một trong các việc đó, bạn phải đề nghị với tòa và được duyệt mới được làm. Cung cấp bảo đảm thật sự có hiệu lực, hoặc được người đề nghị thi hành đồng ý, thì tòa có thể gỡ lệnh cấm tiêu cao (cả nước TQ)

Lừa đảo từ 3.000 đến trên 10.000 nhân dân tệ là "số tiền lớn" của tội lừa đảo; mỗi tỉnh tự định mức chuẩn trong khoảng đó. Mức này bị phạt tù dưới 3 năm, kèm phạt tiền hoặc chỉ phạt tiền. Chưa tới mức hình sự thì bị xử phạt trị an: tạm giữ 5 đến 10 ngày, hoặc phạt dưới 2.000 nhân dân tệ. Trường hợp nặng hơn thì bị tạm giữ 10 đến 15 ngày, kèm có thể phạt dưới 3.000 nhân dân tệ. Về dân sự, tranh chấp hợp đồng mua hàng qua mạng có thể kiện ở tòa nơi nhận hàng, không cần chạy đến chỗ người bán. Số tiền tranh chấp dưới 50% lương năm bình quân của người có việc làm trong tỉnh năm trước thì áp dụng thủ tục kiện nhỏ. Kiện nhỏ xử một cấp là xong (phán xong có hiệu lực, không được kháng cáo). Tòa phải xử xong trong 2 tháng kể từ khi lập án, thủ tục đơn giản là 3 tháng. Kiện dân sự có thể làm trên nền tảng trực tuyến, hiệu lực ngang với làm trực tiếp (cả nước TQ, luật tố tụng dân sự từ tháng 1/2024, Luật Xử phạt trị an từ tháng 1/2026)

Đồ đã tặng mà chưa sang tên cho bên kia thì bạn có thể hủy; luật gọi thời điểm sang tên là lúc chuyển quyền tài sản. Một khi đã chuyển khoản, sang tên xong, chỉ còn ba trường hợp hủy được. Đó là: bên nhận xâm hại nghiêm trọng bạn hoặc thân nhân gần của bạn; bên nhận có nghĩa vụ cấp dưỡng bạn mà không cấp dưỡng; bên nhận không làm nghĩa vụ đã hẹn trong hợp đồng tặng. Quà và tiền mừng dịp kỷ niệm như ngày lễ, sinh nhật, nếu giá trị không lớn thì không tính là sính lễ (tiền hỏi cưới). Các khoản chi tiêu hằng ngày để bày tỏ hay vun đắp tình cảm cũng không tính là sính lễ. Hai loại này khi chia tay không phải trả lại theo kiểu sính lễ (cả nước TQ)

Luật cấm lợi dụng hôn nhân để đòi tài sản. Nếu một bên lấy danh nghĩa sính lễ để mượn hôn nhân đòi tài sản, bên kia yêu cầu trả lại thì tòa ủng hộ. Có ba trường hợp được đòi lại. Một là chưa làm đăng ký kết hôn. Hai là đã đăng ký nhưng thật sự không chung sống. Ba là trước khi cưới đã cho sính lễ, đến mức bên bỏ tiền gặp khó khăn trong sinh hoạt. Đã đăng ký và chung sống thì thường không trả. Nhưng nếu thời gian chung sống ngắn mà số sính lễ lại quá cao, tòa sẽ định một tỷ lệ trả lại. Tỷ lệ căn cứ vào việc tiền thực tế được tiêu thế nào, có của hồi môn không, có mang thai không, hai bên có lỗi không. Chưa đăng ký nhưng đã sống chung thì cũng xử theo tỷ lệ (cả nước TQ, từ tháng 2/2024)

Tài sản trước cưới là tài sản cá nhân, không vì cưới lâu năm mà thành tài sản chung. Vợ chồng có thể thỏa thuận bằng văn bản rằng tài sản trước cưới và thu nhập sau cưới thuộc riêng mỗi người, thuộc chung, hoặc một phần chung; thỏa thuận đó ràng buộc cả hai. Cha mẹ bỏ tiền mua nhà trước khi cưới thì coi như tặng riêng con mình, trừ khi nói rõ là cho cả hai người. Cha mẹ bỏ tiền sau khi cưới thì xử theo thỏa thuận; không có thỏa thuận thì xử theo nguyên tắc tài sản chung. Nếu trước cưới hoặc trong hôn nhân, hai người hẹn tặng nhà của một bên cho bên kia, hoặc chuyển thành sở hữu chung, thì trước khi đổi đăng ký có thể hủy. Đăng ký xong thì nhà là của bên kia. Lúc ly hôn, bên nào giấu, chuyển, bán, phung phí tài sản chung, hoặc bịa nợ, thì có thể được chia ít hoặc không được chia (cả nước TQ)

Hôn nhân trùng hôn là vô hiệu. Người đã có vợ hay chồng mà còn kết hôn lần nữa, hoặc biết bên kia đã có vợ hay chồng mà vẫn cưới, thì bị phạt tù dưới 2 năm. Lừa đảo tài sản công tư với số tiền lớn thì bị phạt tù dưới 3 năm kèm phạt tiền. Số tiền rất lớn thì bị phạt 3 đến 10 năm. Số tiền đặc biệt lớn thì bị phạt trên 10 năm hoặc chung thân, kèm phạt tiền hoặc tịch thu tài sản (cả nước TQ)

Người kinh doanh dịch vụ sửa đồ gia dụng phải công khai mức thu phí của từng hạng mục dịch vụ và linh kiện, tiêu chuẩn chất lượng, thời hạn bảo hành và số điện thoại khiếu nại. Họ phải đưa khách biên nhận dịch vụ sửa chữa và hóa đơn thu tiền, ghi đúng hạng mục và chi tiết đã sửa. Họ không được ghi khống, phóng đại hay bịa hạng mục sửa; không được khai gian linh kiện hỏng; không được cố ý thay linh kiện còn tốt. Trường hợp nặng thì bị phạt dưới 30.000 nhân dân tệ. Mọi người kinh doanh đều phải niêm yết giá rõ ràng, không được cộng thêm ngoài giá niêm yết, không được thu khoản phí nào không ghi. Báo giá thấp để dụ rồi tính tiền giá cao, hay giảm giá giả, đều thuộc lừa dối về giá. Người kinh doanh phải dùng cách dễ thấy để ghi rõ hạng mục, nội dung, giá và cách tính giá của dịch vụ; không được quảng cáo sai sự thật hoặc gây hiểu lầm (cả nước TQ)

Người đại diện theo pháp luật do thành viên hội đồng quản trị hoặc giám đốc thực sự điều hành công việc công ty đảm nhiệm, nên luật mặc định bạn là người quản việc. Người đại diện theo pháp luật khi thi hành chức vụ mà gây thiệt hại cho người khác thì công ty đền trước; đền xong, công ty có thể quay lại truy đòi người đại diện có lỗi (lấy lại khoản tiền đó). Thành viên hội đồng quản trị và quản lý cấp cao có nghĩa vụ trung thực và cần mẫn với công ty (trung thành với công ty, làm việc tận tâm). Nếu thi hành chức vụ mà gây thiệt hại cho người khác, lại do cố ý hoặc có lỗi nặng, thì người đó cũng phải tự bỏ tiền đền. Về luật, "không biết tình hình" không phải lý do để miễn trách nhiệm (cả nước TQ, từ tháng 7/2024)

Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao TQ khuyến nghị công dân ra nước ngoài: "xin nhất định tránh mang hộ hành lý, đồ đạc cho người khác, đặc biệt là đồ cấm hoặc đồ mình không rõ". Lời khuyên này để bạn tránh vô tình mang đồ cấm hộ người khác rồi phải chịu trách nhiệm pháp lý. Khi hành lý bị tra ra ma túy hay hàng lậu, "không biết bên trong có gì" là điều bạn phải tự chứng minh. Đoạn đó cũng ghi "các nước đều cấm ma túy, sản phẩm từ động thực vật được bảo vệ nhập cảnh", yêu cầu bạn "khai báo đúng đồ hạn chế và số tiền mặt theo yêu cầu", và "trả lời trung thực các câu hỏi của hải quan, nhập cảnh". Đồ mang hộ mà bạn không biết bên trong có gì thì cũng không khai báo đúng được. Trong nước cũng vậy. Cục Quản lý bưu chính tỉnh Hồ Bắc (湖北省邮政管理局) năm 2025 cảnh báo rằng một hình thức lừa đảo chuyển phát là "nhận hộ hàng giá trị cao", và ghi rõ: mọi việc lấy danh nghĩa "cày đơn" hay "làm nhiệm vụ" qua chuyển phát mà yêu cầu ứng tiền trước đều là lừa đảo

Vật nuôi trong nhà làm người khác bị thương thì người nuôi hoặc người đang trông nó phải đền; luật gọi là chịu trách nhiệm xâm phạm quyền. Chỉ khi chứng minh được người bị thương tự cố ý trêu chọc, hoặc có lỗi nặng, thì mới được không đền hoặc đền ít. Còn nếu vi phạm quy định quản lý, không có biện pháp an toàn, ví dụ đáng lẽ phải dắt dây mà không dắt, thì chỉ còn đúng một lý do để giảm là "người bị xâm quyền cố ý". Chó dữ bị cấm nuôi mà làm người bị thương thì không có lý do miễn trách nào. Điều 89 Luật Xử phạt vi phạm trị an TQ (治安管理处罚法, sửa đổi 2025, có hiệu lực từ 1/1/2026) quy định: không có biện pháp an toàn với vật nuôi để nó làm người khác bị thương thì phạt tiền dưới 1.000 nhân dân tệ. Nếu nặng thì giam hành chính 5 đến 10 ngày. Điều 30 Luật Phòng chống dịch động vật (动物防疫法, sửa đổi 2021, có hiệu lực từ 1/5/2021) yêu cầu nuôi chó phải tiêm vắc-xin dại định kỳ theo quy định. Phải mang giấy chứng nhận tiêm từ cơ sở thú y (như phòng khám thú y) đến cơ quan đăng ký nuôi chó nơi mình ở để đăng ký. Dắt chó ra ngoài phải đeo thẻ chó và dùng dây dắt. Điều 92 cùng luật: nếu không tiêm vắc-xin dại đúng quy định, cơ quan nông nghiệp địa phương cấp huyện trở lên ra lệnh sửa trong thời hạn, có thể phạt tiền dưới 1.000 nhân dân tệ. Quá hạn vẫn không sửa thì phạt từ 1.000 đến 5.000 nhân dân tệ, và giao cơ sở thú y làm thay, chi phí do người vi phạm trả.

Điều 236 Bộ luật Hình sự (TQ): dùng bạo lực, uy hiếp hoặc thủ đoạn khác để hiếp dâm phụ nữ thì bị phạt tù ba năm đến mười năm. "Thủ đoạn khác" không chỉ là ra tay; khi bên kia mơ hồ hay đang ngủ, họ không thể đồng ý một cách có hiệu lực, nên rơi vào chính mấy chữ đó. Hiếp dâm phụ nữ với tình tiết tồi tệ, hiếp dâm nhiều phụ nữ và các tình huống tương tự thì bị phạt tù trên mười năm, chung thân hoặc tử hình. Cùng điều luật còn quy định gian dâm với bé gái chưa đủ 14 tuổi thì tính là hiếp dâm và bị xử nặng hơn. Bé gái được xác định thế nào, xem phần 9, mục 18 (chưa đủ 14 tuổi). Bài phổ biến pháp luật của Viện Kiểm sát quận Tây Thành, Bắc Kinh viết rằng làm phụ nữ "bị mê, bị ép uống say rồi xâm hại tình dục, cũng cấu thành tội hiếp dâm". Điểm mấu chốt là "có vi phạm ý muốn thật trong lòng nạn nhân không"; còn lúc đó nạn nhân có chống cự hay không thì "không phải chốt". Điều 237 Bộ luật Hình sự quy định về tội cưỡng bức dâm ô: dùng bạo lực, uy hiếp hoặc cách khác để cưỡng bức dâm ô người khác thì bị phạt tù dưới năm năm hoặc tù giam ngắn hạn (cả nước TQ)

Điều 274 Bộ luật Hình sự (TQ): tống tiền tài sản công tư với số tiền lớn, hoặc tống tiền nhiều lần, thì bị phạt tù dưới ba năm, tù giam ngắn hạn hoặc quản chế, kèm phạt tiền hoặc chỉ phạt tiền. Tù giam ngắn hạn là bị giam trong thời gian ngắn; quản chế là không bị giam nhưng bị hạn chế tự do; kèm phạt tiền hoặc chỉ phạt tiền nghĩa là phạt thêm tiền hoặc chỉ phạt tiền. Số tiền rất lớn hoặc có tình tiết nghiêm trọng khác thì bị phạt tù ba đến mười năm kèm phạt tiền. Số tiền đặc biệt lớn hoặc có tình tiết đặc biệt nghiêm trọng khác thì bị phạt tù trên mười năm kèm phạt tiền. Hai cơ quan tư pháp cao nhất còn có một bản giải thích: "Giải thích áp dụng luật cụ thể vụ án hình sự tống tiền" (pháp giải số 10/2013, thi hành 27/4/2013). Điều 1 của bản giải thích định ba bậc tiền. Tống tiền tài sản công tư trị giá 2.000–5.000 nhân dân tệ trở lên là "số lớn". 30.000–100.000 trở lên là "số rất lớn". 300.000–500.000 trở lên là "số đặc biệt lớn". Điều 3: trong hai năm tống tiền từ ba lần trở lên thì phải tính là "nhiều lần tống tiền" (cả nước TQ). Điều 1032 Bộ luật Dân sự: không tổ chức hay cá nhân nào được xâm phạm quyền riêng tư của người khác bằng cách dò la, quấy nhiễu, làm lộ hay công khai. Điều 1033 cấm dùng điện thoại, tin nhắn, ứng dụng nhắn tin để quấy nhiễu sự yên ổn trong đời sống riêng. Vì vậy nếu bên kia phát ảnh ra thật, thì hắn xâm phạm thêm quyền riêng tư của bạn, và đó không phải lỗi của bạn. Lời khuyến cáo cho loại vụ này của Sở Công an tỉnh Phúc Kiến nguyên văn là: "nhất định giữ kỹ chứng cứ, kịp thời gọi 110, chớ tiếp tục chuyển tiền"

Điều 50 Luật Xử phạt quản lý trị an (TQ, sửa ngày 27/6/2025, thi hành 1/1/2026) quy định về vu cáo. Ai bịa đặt sự việc để vu khống, hãm hại người khác, nhằm làm người đó bị truy cứu hình sự hoặc bị xử phạt trị an, thì phải bị phạt. Mức phạt là tạm giữ dưới năm ngày, hoặc phạt tiền dưới một nghìn nhân dân tệ. Trường hợp nặng hơn thì bị tạm giữ năm đến mười ngày, có thể kèm phạt tiền dưới một nghìn. Điều 243 Bộ luật Hình sự quy định về tội vu khống hãm hại. Ai bịa đặt sự việc để vu khống, hãm hại người khác, nhằm làm người đó bị truy cứu hình sự, nếu tình tiết nghiêm trọng thì bị phạt tù dưới ba năm, tù giam ngắn hạn hoặc quản chế. Gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt tù ba đến mười năm. Công chức cơ quan nhà nước phạm tội này thì bị xử nặng hơn, nghĩa là bị tuyên mức nặng hơn trong cùng một khung. Nếu không phải cố ý vu hại mà chỉ là tố nhầm, hoặc tố giác không đúng sự thật, thì không áp dụng hai khoản trên. Nhớ nhầm, tố nhầm thì không bị truy cứu theo hai khoản đó (cả nước TQ)

Điều 55 Luật Tố tụng hình sự (TQ): chứng cứ xác thực, đầy đủ phải đủ các điều kiện sau: chứng cứ định án đều đã qua thủ tục luật định kiểm tra là đúng sự thật; gộp chứng cứ toàn vụ thì sự thật đã xác định đã loại trừ nghi ngờ hợp lý. Loại trừ nghi ngờ hợp lý nghĩa là gộp toàn bộ chứng cứ của vụ án lại xem, sự thật đã xác định không còn chừa một khả năng khác cũng nói thông được. Điều 56: lời khai của nghi phạm, bị cáo thu được bằng tra tấn, bức cung và các cách phi pháp khác, cùng lời khai nhân chứng, lời trình bày của bị hại thu được bằng bạo lực, đe dọa và các cách phi pháp khác, đều phải loại bỏ. Trong khi điều tra, xem xét truy tố, xét xử mà phát hiện chứng cứ đáng phải loại thì phải loại theo luật, không được dùng làm căn cứ cho ý kiến đề nghị truy tố, quyết định truy tố và bản án. Mục 3 Điều 200: chứng cứ không đủ, không xác định được bị cáo có tội, thì phải tuyên bản án vô tội vì chứng cứ không đủ, tội danh bị buộc không thành lập. Điều 252 mở đường khiếu nại. Đương sự cùng người đại diện theo pháp luật và thân nhân gần của họ có thể khiếu nại lên tòa án hoặc viện kiểm sát với bản án, quyết định đã có hiệu lực. Nhưng khiếu nại không làm ngừng việc thi hành bản án, quyết định. Điều 253 liệt kê các tình huống tòa phải xét xử lại (cả nước TQ)

Điều 17 Luật Bồi thường nhà nước (TQ) liệt kê mấy tình huống mà người bị hại có quyền được bồi thường. Loại một là tạm giữ hình sự: cơ quan áp biện pháp tạm giữ với công dân trái quy định của luật tố tụng hình sự, hoặc tạm giữ đúng luật nhưng quá thời hạn luật định. Sau đó vụ án bị quyết định hủy, không truy tố, hoặc bản án tuyên vô tội và chấm dứt truy cứu trách nhiệm hình sự. Loại hai là bắt tạm giam: công dân bị bắt tạm giam rồi vụ án bị quyết định hủy, không truy tố, hoặc bản án tuyên vô tội và chấm dứt truy cứu. Loại ba là xét xử lại: vụ án được xét lại theo thủ tục giám sát xét xử và sửa thành vô tội, trong khi hình phạt của bản án cũ đã thi hành. Thủ tục giám sát xét xử là thủ tục đem bản án đã có hiệu lực ra xét lại. Điều 33: khi xâm phạm quyền tự do thân thể của công dân, tiền bồi thường mỗi ngày tính theo lương ngày bình quân của người lao động cả nước năm trước. Điều 35: gây tổn hại tinh thần thì phải xóa ảnh hưởng, khôi phục danh dự, xin lỗi người bị hại trong phạm vi mà hành vi xâm phạm đã ảnh hưởng; gây hậu quả nghiêm trọng thì phải trả khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần tương ứng. Điều 19 liệt kê sáu tình huống nhà nước không bồi thường. Một là tự mình cố ý khai gian, hoặc làm giả chứng cứ có tội khác, nên mới bị giam hay bị kết án. Hai là người không phải chịu trách nhiệm hình sự theo Điều 17, 18 Bộ luật Hình sự mà bị giam, ví dụ chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự, hoặc người bệnh tâm thần gây hại vào lúc không nhận thức, không điều khiển được hành vi. Ba là người không bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo luật tố tụng hình sự mà bị giam. Trường hợp này gồm tình tiết rõ ràng rất nhẹ, tác hại không lớn, không coi là phạm tội; đã hết thời hiệu truy cứu; nghi phạm đã chết. Nó cũng gồm trường hợp tình tiết phạm tội nhẹ và viện kiểm sát quyết định không truy tố, mà người ta thường gọi là không truy tố tương đối (còn gọi là không truy tố tùy nghi). Người chưa thành niên hết thời gian thử thách của diện không truy tố có điều kiện rồi được không truy tố, và trường hợp đã hòa giải với bị hại nên không truy tố, cũng nằm trong số đó. Bốn là hành vi cá nhân của người làm án, không liên quan tới việc thi hành chức quyền. Năm là thiệt hại do chính mình tự gây thương tích, tự hủy hoại bản thân hoặc hành vi cố ý tương tự. Sáu là các tình huống khác do luật quy định. Điều 7 trong giải thích tư pháp năm 2015 của hai cơ quan tư pháp cao nhất về bồi thường hình sự khẳng định lại điều này. Người không phải chịu trách nhiệm hình sự và người được không truy tố tương đối mà bị giam giữ thì nhà nước không bồi thường. Nhưng nếu sau khi truy tố bị tòa tuyên sai án tù giam ngắn hạn, tù có thời hạn, tù chung thân và đã thi hành, thì đoạn thời gian tiếp tục bị giam sau khi bản án xác định vẫn phải được bồi thường. Điều 8 của giải thích đó: nếu cơ quan làm án lấy lý do "bạn tự khai gian", "bạn tự gây thương tích, tự hủy hoại" để không bồi thường, thì chính cơ quan đó phải chứng minh. Tháng 5/2026, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao ra thông báo. Ngày 15/5/2026, Tổng cục Thống kê công bố lương năm bình quân năm 2025 của người lao động trong các đơn vị ngoài khu vực tư nhân ở thành thị cả nước là khoảng 12,9 vạn nhân dân tệ (129.441). Từ đó tính ra lương ngày bình quân là 495,94 nhân dân tệ. Từ 18/5/2026, các cấp viện kiểm sát khi ra quyết định bồi thường nhà nước sẽ tính tiền bồi thường xâm phạm tự do thân thể công dân là 495,94 nhân dân tệ mỗi ngày. Chuẩn trước đó là 475,52 nhân dân tệ mỗi ngày, áp dụng từ tháng 5/2025 (cả nước TQ)

Vụ án chính thức như sau. Năm 2008, cơ quan chức năng công bố một số lô sữa bột hiệu "Thi Ân" chứa melamine. Sau đó, kết quả kiểm tra của con gái Quách Lợi là "trong hệ thống tập hợp trung ương hai thận thấy vài điểm hồi âm mạnh dạng điểm". Quách Lợi nhiều lần đòi người bán và công ty Thi Ân bồi thường, và đưa chuyện lên báo chí. Tháng 6/2009, hai bên đạt thỏa thuận: công ty Thi Ân bù 400.000 nhân dân tệ, Quách Lợi viết giấy cam kết không truy cứu nữa và bỏ yêu cầu bồi thường. Sau đó công ty báo án, và Tòa án nhân dân huyện Triều An tuyên Quách Lợi năm năm tù về tội tống tiền. Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Đông đưa ra kiến nghị xét xử lại. Kiến nghị cho rằng "chứng cứ hiện có không đủ chứng thực Quách Lợi về chủ quan có mục đích chiếm hữu bất hợp pháp". Quách Lợi với tư cách người giám hộ theo pháp luật "có quyền đòi đền nhà sản xuất sữa bột, hành vi đòi đền của Quách Lợi có căn cứ luật". Kiến nghị còn viết: "người tiêu dùng với hành vi tổn hại quyền hợp pháp của mình, có quyền dùng phương tiện truyền thông đại chúng để vạch trần, phê bình". Ngày 7/4/2017, Tòa án nhân dân cấp cao tỉnh Quảng Đông xét xử lại và tuyên Quách Lợi vô tội. Lý do là "bản án cũ xác định Quách Lợi nhằm chiếm đoạt trái phép, dùng đe dọa, uy hiếp để ép đòi tài sản, nhưng sự thật không rõ, chứng cứ không đủ; tính chất hành vi của Quách Lợi chưa vượt phạm vi tranh chấp dân sự". Quách Lợi bị giam từ ngày 23/7/2009 đến 22/7/2014, tổng cộng 1.826 ngày (Quảng Đông, 2017 xét lại sửa án)

Ý kiến hướng dẫn số 14/2023 của hai cơ quan tư pháp cao nhất và Bộ Công an, Điều 15 nói về lệnh cấm. Người có quyền có chứng cứ cho thấy kẻ kia đang làm hoặc sắp làm hành vi trái luật xâm phạm quyền nhân thân của mình. Nếu không ngăn kịp thời, quyền lợi hợp pháp của người đó sẽ bị tổn hại khó bù đắp. Khi người có quyền xin theo Điều 997 Bộ luật Dân sự, tòa án nhân dân có thể ra lệnh cấm xâm phạm quyền nhân thân theo luật. Lệnh cấm xâm phạm quyền nhân thân là một lệnh của tòa buộc bên kia dừng tay trước. Điều 11 ý kiến đó nói về lấy chứng. Trong vụ tự kiện, "nạn nhân cung cấp chứng cứ thật sự khó, có thể yêu cầu cơ quan công an cung cấp trợ giúp". Cơ quan công an phải kịp thời tra rõ ai đã làm, thu thập tài liệu về mức độ lan truyền và ảnh hưởng. Nhà cung cấp dịch vụ mạng phải hỗ trợ kỹ thuật cần thiết. "Qua công an trợ giúp lấy chứng, đạt điều kiện thụ lý vụ tự kiện, tòa án nhân dân phải quyết lập án". Nếu không thu thập được thì cơ quan công an phải giải thích bằng văn bản. Vụ tự kiện là vụ mà nạn nhân phải tự ra tòa khởi kiện. Điều 12 ý kiến đó liệt kê năm tình huống phải coi là "nguy hại nặng trật tự xã hội" theo khoản 2 Điều 246 Bộ luật Hình sự. Một là gây hậu quả nặng như nạn nhân hoặc thân nhân gần bị rối loạn tinh thần, tự tử, lại gây ảnh hưởng xã hội xấu. Hai là tùy tiện nhắm vào công chúng bình thường, thông tin lan rộng gây ra hàng loạt bình luận thô tục ác ý, lại gây ảnh hưởng xã hội xấu. Ba là sỉ nhục, phỉ báng nhiều người hoặc phát tán nhiều lần, lại gây ảnh hưởng xã hội xấu. Bốn là tổ chức, sai khiến người khác phát tán hàng loạt trên nhiều nền tảng, lại gây ảnh hưởng xã hội xấu. Năm là các tình huống khác. Điều 4 ý kiến đó: tổ chức "truy lùng thông tin người" (doxxing), thu thập trái luật rồi đăng thông tin cá nhân công dân cho số đông không xác định, nếu tình tiết nghiêm trọng thì bị kết tội xâm phạm thông tin cá nhân công dân. Điều 23 Quy định Quản lý thông tin bạo lực mạng yêu cầu nền tảng cung cấp các lựa chọn bảo vệ sau. Bạn có thể chặn người lạ hoặc người dùng cụ thể. Bạn có thể giới hạn ai được xem thông tin mình đăng. Bạn có thể cấm chia sẻ lại hay bình luận. Bạn có thể chỉ nhận tin nhắn riêng của bạn bè, hoặc từ chối mọi tin nhắn riêng. Điều 25 yêu cầu nền tảng có chức năng lấy chứng nhanh. Điều 26 yêu cầu đặt cổng khiếu nại, báo cáo nhanh ở vị trí dễ thấy. Điều 15 yêu cầu nền tảng phát hiện dấu hiệu vi phạm pháp luật, phạm tội thì kịp thời báo án cho cơ quan công an

Điều 34 Luật Bảo hiểm (TQ): hợp đồng lấy cái chết làm điều kiện trả tiền bảo hiểm mà không được người được bảo hiểm đồng ý và chấp nhận số tiền bảo hiểm thì vô hiệu. Người được bảo hiểm là người mà tính mạng, sức khỏe được đem ra bảo hiểm. Cha mẹ mua bảo hiểm cho con chưa thành niên thì không bị hạn chế này. Điều 39: bên mua chỉ định người thụ hưởng thì phải được người được bảo hiểm đồng ý. Bên mua là người bỏ tiền mua bảo hiểm, người thụ hưởng là người lĩnh tiền khi có chuyện. Điều 43 quy định về việc cố ý hại người. Bên mua cố ý làm người được bảo hiểm chết, thương tật hoặc bệnh thì bên bảo hiểm không chịu trách nhiệm trả tiền. Nếu bên mua đã đóng đủ phí từ hai năm trở lên thì bên bảo hiểm trả giá trị hoàn lại cho người có quyền khác. Người thụ hưởng cố ý làm người được bảo hiểm chết, thương tật, bệnh, hoặc giết người được bảo hiểm chưa đạt, thì người thụ hưởng đó mất quyền thụ hưởng. Khoản 2 Điều 27: bên mua hay người được bảo hiểm cố ý tạo sự cố bảo hiểm thì bên bảo hiểm có quyền hủy hợp đồng, không chịu trách nhiệm bồi thường hay trả tiền; trừ trường hợp ở Điều 43, phí bảo hiểm không được trả lại. Điều 1125 Bộ luật Dân sự: cố ý giết người để lại thừa kế thì mất quyền thừa kế. Mục 5 khoản 1 Điều 198 Bộ luật Hình sự xếp việc "bên mua, người thụ hưởng cố ý làm người được bảo hiểm chết, thương tật hoặc bệnh, lừa lấy tiền bảo hiểm" vào tội lừa đảo bảo hiểm. Số tiền lớn thì bị phạt tù dưới 5 năm kèm phạt tiền 10.000 đến 100.000 nhân dân tệ. Số tiền rất lớn thì bị phạt 5 đến 10 năm. Số tiền đặc biệt lớn thì bị phạt trên 10 năm. Khoản 2: ai có hành vi ở mục đó mà đồng thời phạm tội khác thì bị xử theo quy định tổng hợp hình phạt nhiều tội; tổng hợp hình phạt là gộp mấy tội lại để tính mức án. Điều 232: cố ý giết người thì bị phạt tử hình, tù chung thân hoặc tù có thời hạn trên mười năm. Vụ án là vụ người họ Trương ở Tuyên Thành, An Huy. Rạng sáng 18/7/2016, hắn lái xe lao xuống ao, khiến vợ chết đuối. Chưa đầy nửa tháng trước đó, hắn mua cho vợ 4 hợp đồng bảo hiểm, mỗi hợp đồng 1 triệu nhân dân tệ. Ngày 25/7, hắn bị bắt. Tòa tổng hợp hình phạt về tội cố ý giết người và tội lừa đảo bảo hiểm, tuyên tử hình hoãn thi hành kèm phạt tiền 50.000 nhân dân tệ

"Quy định thủ tục làm án hình sự của cơ quan công an" (sau khi sửa theo lệnh Bộ Công an số 159), Điều 171 quy định về biên nhận thụ lý. Nguyên văn là: "cơ quan công an khi tiếp nhận vụ án phải làm bảng đăng ký thụ lý và biên nhận thụ lý, đưa biên nhận thụ lý cho người bắt giữ rồi giải người tới, người báo án, người tố cáo, người tố giác". Điều 174: "với vụ án tiếp nhận, hoặc manh mối phạm tội phát hiện, cơ quan công an phải nhanh xem xét". Điều 178 quy định chuyện lập hay không lập án. Sau khi tiếp nhận và xem xét, nếu thấy có sự thật phạm tội cần truy cứu trách nhiệm hình sự, lại thuộc thẩm quyền của mình, thì phải lập án. Lập án cần người phụ trách cơ quan công an cấp huyện trở lên phê duyệt. Không lập án cũng phải đưa bạn một tờ giấy: "với vụ có người tố cáo, quyết không lập án, cơ quan công an phải làm thông báo không lập án, trong ba ngày đưa đến người tố cáo". Điều 179 quy định không đồng ý thì làm thế nào. Nguyên văn là: "người tố cáo không phục quyết định không lập án, có thể trong bảy ngày sau nhận thông báo không lập án xin chính cơ quan công an đã ra quyết định đó xem xét lại; cơ quan công an phải trong ba mươi ngày sau nhận đơn xem xét lại ra quyết định". Điều luật viết tiếp: "người tố cáo không phục quyết định xem xét lại không lập án, có thể trong bảy ngày sau nhận quyết định xin cơ quan công an cấp trên phúc xét; cơ quan công an cấp trên phải trong ba mươi ngày sau nhận đơn phúc xét ra quyết định. Với cơ quan công an cấp trên hủy quyết định không lập án, cơ quan công an cấp dưới phải chấp hành". Vụ lớn, phức tạp thì có thể kéo dài thời hạn xem xét lại và phúc xét, nhưng "không quá ba mươi ngày, và báo người đề nghị bằng văn bản". Điều 112 Luật Tố tụng hình sự: thấy có sự thật phạm tội cần truy cứu trách nhiệm hình sự thì phải lập án; không lập án thì "báo lý do không lập án cho người tố cáo. Người tố cáo nếu không phục, có thể xin xem xét lại". Điều 113: "nạn nhân cho rằng cơ quan công an đối với vụ đáng lẽ lập án điều tra mà không lập án điều tra, đề nghị với viện kiểm sát nhân dân, viện kiểm sát nhân dân phải yêu cầu cơ quan công an giải thích lý do không lập án. Viện kiểm sát nhân dân cho rằng lý do cơ quan công an không lập án không thành lập, phải thông báo cơ quan công an lập án; cơ quan công an nhận thông báo phải lập án". Điều 61 "Quy định thủ tục làm án hành chính của cơ quan công an" cũng có yêu cầu y hệt. Với vụ thuộc thẩm quyền của đơn vị mình, cơ quan công an "phải lập tức điều tra xử lý, làm bảng đăng ký thụ lý và biên nhận thụ lý, đưa biên nhận thụ lý cho người báo án, người tố cáo, người tố giác, người bắt giữ rồi giải người tới". Thời hạn giải quyết vụ trị an "tính từ ngày thụ lý không quá 30 ngày; vụ lớn phức tạp, qua duyệt cơ quan công an cấp trên có thể gia hạn 30 ngày"; thời gian giám định không tính vào thời hạn làm án. Điều 9 "Điều lệ Đốc sát cơ quan công an" quy định về khiếu nại cảnh sát. Nguyên văn là: "cơ quan đốc sát đối với khiếu nại của quần chúng về hành vi vi phạm pháp luật, kỷ luật đang diễn ra của cơ quan công an và cảnh sát nhân dân, phải cử người tới ngay, theo quy định cho xử lý tại chỗ, và kịp thời phản hồi kết quả xử lý cho người khiếu nại" (cả nước TQ)

Điều 389 Bộ luật Hình sự (TQ) định nghĩa hối lộ: "để đạt lợi ích bất chính, đưa tài vật cho công chức nhà nước, là tội hối lộ". Cùng điều luật còn viết: "trong quan hệ làm ăn kinh tế, vi phạm quy định của nhà nước, đưa tài vật cho công chức nhà nước số lớn, hoặc vi phạm quy định của nhà nước, đưa cho công chức nhà nước tiền hoa hồng, phí thủ tục dưới các danh nghĩa, luận theo hối lộ". Điều luật cũng chừa một ngoại lệ: "vì bị tống ép mà đưa tài vật cho công chức nhà nước, không được lợi ích bất chính, không phải hối lộ". Mức hình phạt ghi ở Điều 390 Bộ luật Hình sự (sửa theo Tu chính án Hình luật số 12, thi hành 1/3/2024). Nguyên văn là: "phạm tội hối lộ, phạt tù dưới ba năm hoặc tù giam ngắn hạn, kèm phạt tiền; vì hối lộ đạt lợi ích bất chính, tình tiết nặng, hoặc làm lợi ích quốc gia chịu tổn thất lớn, phạt tù ba đến mười năm, kèm phạt tiền; tình tiết đặc biệt nặng, hoặc làm lợi ích quốc gia chịu tổn thất đặc biệt lớn, phạt tù trên mười năm hoặc chung thân, kèm phạt tiền hoặc tịch thu tài sản". Có bảy tình huống phải xử nặng hơn: "(một) nhiều lần hối lộ hoặc hối lộ nhiều người; (hai) công chức nhà nước hối lộ; (ba) hối lộ trong công trình trọng điểm, hạng mục lớn quốc gia; (bốn) hối lộ để đạt thăng chức, thăng cấp, điều động chức vụ; (năm) hối lộ người làm công tác giám sát, chấp pháp hành chính, tư pháp; (sáu) hối lộ trong lãnh vực môi trường sinh thái, tài chính tiền tệ, sản xuất an toàn, lương thực thuốc men, phòng chống cứu nạn, đảm bảo xã hội, giáo dục, y tế, để thực hiện hoạt động phạm pháp phạm tội; (bảy) lấy tiền lời phạm pháp dùng hối lộ". Khoản cuối mở đường giảm, miễn cho người chủ động khai báo: "người hối lộ trước khi bị truy tố chủ động khai báo hành vi hối lộ, có thể nhẹ hoặc giảm phạt. Trong đó phạm tội nhẹ, đóng vai trò then chốt đột phá điều tra, phá vụ lớn, hoặc có lập công lớn, có thể giảm hoặc miễn phạt" (cả nước TQ)

Điều 66 luật tố tụng dân sự (TQ) xếp tư liệu nghe nhìn và dữ liệu điện tử vào chứng cứ. Điều 106 giải thích tư pháp về luật tố tụng dân sự của Tòa án nhân dân tối cao chỉ loại bỏ chứng cứ lấy được bằng ba cách. Đó là xâm hại nghiêm trọng quyền hợp pháp của người khác, vi phạm quy định cấm của luật, và vi phạm nghiêm trọng trật tự công cộng, thuần phong mỹ tục. "Không báo trước cho bên kia" không nằm trong ba cách đó. Điều 15 quy định về chứng cứ của Tòa án nhân dân tối cao: dùng ghi âm, ghi hình làm chứng cứ thì phải nộp vật lưu giữ gốc, ví dụ chính chiếc điện thoại đã ghi. Điều 90: tư liệu nghe nhìn, dữ liệu điện tử có điểm đáng ngờ thì không được dùng riêng để xác định sự thật. Một bài của thẩm phán được trang Tòa án nhân dân tối cao đăng lại cũng nói như vậy: ghi âm phải lấy hợp pháp, nội dung thật, không cắt ghép, và phải liên quan tới vụ án (cả nước TQ)

Điều 66 luật tố tụng dân sự (TQ) xếp vật chứng, tư liệu nghe nhìn và dữ liệu điện tử vào chứng cứ. Điều 14 quy định về chứng cứ của Tòa án nhân dân tối cao xếp hình ảnh, âm thanh, video vào dữ liệu điện tử. Điều 15 yêu cầu nộp bản gốc của dữ liệu điện tử; dùng ghi hình làm chứng cứ thì phải nộp vật lưu giữ gốc. Ảnh và video giữ lại được trạng thái hiện trường sắp thay đổi, rồi đối chiếu được với hồ sơ báo án, hồ sơ sửa chữa, bệnh án, lời nhân chứng. Thứ tự "toàn cảnh, vị trí, chi tiết" là kinh nghiệm, luật không quy định (cả nước TQ)

Nói về rủi ro trước. Gộp số liệu của 66 quốc gia (tổng quan hệ thống) thì trong các vụ phụ nữ bị giết, 38,6% do bạn đời thân mật gây ra; với nam giới là 6,3%. Tác giả cho rằng loại án mạng này thường là bước cuối cùng của ngược đãi kéo dài. Một nghiên cứu khác so sánh 506 vụ giết người và giết người chưa đạt với 427 phụ nữ từng bị đánh nhưng không gặp chuyện đó. Người từng bị bạn đời bóp cổ có khả năng bị giết hụt cao gấp 6,70 lần người chưa bị bóp (OR 6,70, 95% CI 3,91–11,49). Khả năng bị giết cao gấp 7,48 lần (OR 7,48, 95% CI 4,53–12,35). Sau đó nói về luật. Nạn nhân và thân nhân gần có thể báo cảnh sát. Cơ quan công an phải kịp thời có mặt (xuất cảnh), ngăn bạo hành, điều tra lấy chứng, hỗ trợ đi khám và giám định thương tích. Trường hợp nhẹ, cơ quan công an có thể ra thư cảnh cáo cho bên kia. Người bị bạo hành, hoặc đang đứng trước nguy cơ bạo hành thực tế, có thể ra tòa xin lệnh bảo vệ an toàn thân thể. Sau khi thụ lý, tòa phải ra quyết định trong 72 giờ; trường hợp khẩn cấp là 24 giờ. Lệnh bảo vệ có thể cấm bên kia ra tay, cấm quấy nhiễu, theo dõi, tiếp xúc bạn và thân nhân gần của bạn, còn có thể buộc người đó dọn khỏi chỗ ở của bạn. Lệnh bảo vệ có hiệu lực dài nhất 6 tháng, trước khi hết hạn có thể xin gia hạn. Việc xin lệnh không cần ly hôn trước. Tòa thấy bạo hành "có khả năng khá lớn" là có thể cấp. Bên kia vi phạm lệnh bảo vệ thì tòa có thể phạt tiền dưới 1.000 nhân dân tệ, tạm giữ dưới 15 ngày. Nếu đến mức phạm tội thì xử theo tội kháng thi hành bản án, quyết định. Thường xuyên sỉ nhục, đe dọa, theo dõi, quấy nhiễu, kể cả bỏ đói bỏ rét, cũng tính là bạo hành.

Thông báo năm 2017 của Tòa án nhân dân tối cao nêu bốn điểm. Nợ mà một bên mắc trong hoạt động vi phạm pháp luật, phạm tội như đánh bạc, hút chích ma túy thì không được luật bảo vệ. Chủ nợ biết hoặc đáng lẽ phải biết người đó vay để đánh bạc, hút chích ma túy mà vẫn cho vay thì không được luật bảo vệ. Một bên đứng tên mình vay tiền rồi đem đi làm việc vi phạm pháp luật, phạm tội, nếu người đó yêu cầu xử là nợ chung vợ chồng thì tòa không ủng hộ. Chưa qua thủ tục xét xử thì không thể yêu cầu bên không vay chịu trách nhiệm dân sự (cả nước TQ, từ 2017)

Cảnh báo rủi ro năm 2022 của Cục Quản lý giám sát tài chính Phúc Kiến (thuộc Tổng cục Giám sát Quản lý Tài chính Nhà nước TQ) nói về chiêu này. Khách hàng A không đủ điều kiện nên không vay được. Bên môi giới nói cần thêm một người bảo lãnh, bảo A đi tìm B có điều kiện tốt. Đến lúc làm thật, bên môi giới dùng thông tin căn cước của B để xin vay, còn tiền thì A dùng. Nguyên văn viết "người đi vay thực chất là B", và B "mãi đến khi bị ngân hàng đòi nợ mới biết mình là người đi vay chứ không phải người bảo lãnh". Cảnh báo năm 2024 của Cục Quản lý giám sát tài chính Sơn Đông nói bên môi giới sẽ hứa với B là "không phải chịu bất cứ trách nhiệm nào". Bên môi giới còn dạy B trước cách đối phó với khâu thẩm tra trước khi cho vay của ngân hàng, nhưng người xin vay thực tế là B, với tư cách người đi vay. Năm 2024, Tòa án quận Phổ Đà, Thượng Hải, công bố một vụ án. Nhân viên nghiệp vụ cầm điện thoại của B tải app ngân hàng, rồi dùng tên B xin vay thẳng. Tiền về tài khoản của B, B chuyển cho A, rồi A lại trả hơn 80.000 nhân dân tệ phí thủ tục. Cả nhóm môi giới 8 người bị xử tội lừa đảo hợp đồng, mức án từ 10 tháng đến 4 năm. Bên môi giới đã bị kết án, nhưng khoản vay này cũng không vì thế mà thành của người khác. Điều 149 Bộ luật Dân sự (TQ) viết rằng khi người thứ ba lừa dối, bên bị lừa chỉ được yêu cầu hủy hợp đồng nếu bên kia "biết hoặc lẽ ra phải biết". Ở đây bên kia là ngân hàng, và ngân hàng không biết thì không hủy được. Trường hợp hủy được thì bạn phải yêu cầu tòa trong vòng 1 năm kể từ ngày biết mình bị lừa (Điều 152). Người đi vay phải trả tiền đúng kỳ hạn đã thỏa thuận (Điều 675). Hợp đồng chỉ ràng buộc người ký hợp đồng (Điều 465). Muốn chuyển nợ cho người khác thì phải được ngân hàng đồng ý (Điều 551). Vì vậy giấy cam kết của A không ràng buộc được ngân hàng, và bạn chỉ còn cách tự kiện A để đòi tiền. Quét mặt hộ người ta mà không đọc hợp đồng, tòa vẫn công nhận hợp đồng đó. Năm 2025, Tòa án quận Thị Trung, thành phố Nội Giang, xử xong một vụ: một người họ Tưởng vay tiền công ty cho vay nhỏ, nhưng một mình không vay được. Con trai của một phụ nữ họ Trương lén bà, đưa thông tin căn cước của bà cho người họ Tưởng để bà làm người đồng vay. Quy trình vay yêu cầu chính bà quét mặt, bà quét xong nhưng không đọc hợp đồng. Tòa nói bà "lẽ ra phải lường trước tầm quan trọng của nhận diện khuôn mặt và hậu quả pháp lý của nó", rồi tuyên bà cùng người họ Tưởng trả phần gốc còn lại hơn 60.000 nhân dân tệ. Luật Chữ ký điện tử (TQ) viết rõ: "chữ ký điện tử đáng tin cậy có hiệu lực pháp lý ngang chữ ký tay hoặc con dấu". Luật Chống lừa đảo viễn thông và mạng quy định bất cứ ai cũng "không được giúp xác minh tên thật", vi phạm thì bị phạt tiền, tình tiết nghiêm trọng thì bị tạm giữ. Xử sơ thẩm theo thủ tục thường phải xong trong 6 tháng, có thể gia hạn. Phí luật sư không nằm trong phí tố tụng theo luật, bạn phải tự trả (cả nước TQ)

Cuộc điều tra tội phạm ở Anh và xứ Wales hỏi 37.416 hộ gia đình trong khoảng 2008 đến 2012 xem họ lắp những thiết bị chống trộm nào, rồi so với những nhà bị trộm. Nhà không lắp gì chỉ chiếm 4,9% tổng số nhà, nhưng chiếm 36,6% số nhà bị người ta vào nhà trộm đồ. Tác giả tính "bội số bảo vệ": khả năng bị trộm chỉ bằng một phần mấy so với nhà không lắp gì. Khóa cửa cộng khóa cửa sổ là 12,54 lần, nghĩa là khả năng bị trộm giảm còn khoảng một phần mười hai. Ở đây khóa cửa là khóa kép hoặc "khóa chết" (lưỡi khóa phải dùng chìa mới rút lại được). Khóa cửa, khóa cửa sổ, cộng thêm đèn cảm ứng hoặc đèn hẹn giờ ngoài cửa là 34,41 lần. Thêm đèn hẹn giờ trong nhà là 49 lần. Chỉ lắp một thứ thì đèn ngoài cửa khoảng 3 lần, khóa cửa khoảng 2,8 lần. Chỉ lắp khóa cửa sổ thì không thấy khác biệt. Nhà lắp năm thứ không tốt hơn nhà lắp đúng ba thứ. Chỉ lắp chuông báo trộm mà không lắp gì khác thì khả năng bị trộm lại cao hơn nhà không lắp gì. Nhà treo hộp chuông báo trộm giả thì khả năng có người định đột nhập mà không vào được cũng cao hơn. Khóa phải khóa thật mới có tác dụng: từ 1993 đến 2006/07, số vụ trộm vào nhà bằng cách bẻ khóa, đập cửa sổ, tháo ván cửa giảm từ 31 vụ xuống 7 vụ trên mỗi 1.000 hộ, tức giảm 77%. Loại trộm đi thẳng vào qua cửa ra vào và cửa sổ không khóa thì lúc nào cũng là 7 vụ trên mỗi 1.000 hộ, không giảm (Anh và xứ Wales)